Mardi 14 juin à 18 h 30

Salle de Nevers

Charleville-Mézières

Avec  la participation du

Dr Paul CESBRON

Membre du CA de la coordination nationale des hôpitaux et maternités de proximité au titre de la Picardie

            La loi Hôpital Patient Santé Territoires a été votée par le parlement alors que de nombreuses voix s’étaient élevées contre, comme celle de la coordination nationale des hôpitaux et maternités de proximité.

            Les critiques portaient sur le recul démocratique apporté par cette loi, la disparition de la notion de service public, au profit d’une médecine à deux, trois vitesses, la totale absence de moyens nouveaux pour répondre aux intentions annoncées et concrètement aux besoins de santé des populations.

            La mise en œuvre à l’hôpital de Charleville Mézières dépasse les craintes ! Fermeture du service d’hématologie, suppression des postes de soignant au fil de pseudo réorganisations ayant pour but d’améliorer la « rentabilité » au détriment du temps passé auprès des malades, la dernière en date étant la création d’un hôpital de semaine en chirurgie, avec la clé trois postes de moins d’infirmières et quatre d’aides soignantes pour le même travail et des pressions pour faire sortir les malades le vendredi soir, projet de « coopération » avec le centre hospitalier de Sedan et la polyclinique, actuellement en sourdine à cause des résistances exprimées, mais la plus extrême vigilance s’impose.

         Au prétexte de réduire les déficits publics se prépare un véritable coup de force. Personne ne souhaite que le budget national, celui de la sécurité sociale, de sa région ou de sa commune soit en déficit. Personne ne se satisfait d’un endettement insupportable. Les causes de ces déficits et dettes sont-elles dues à des dépenses sociales et publiques excessives ? Certainement pas ! Année après année, celles-ci reculent. Il ne s’agit pas d’un excès de dépenses pour le bien commun et la solidarité, mais d’un manque de recettes. Il est le résultat des cadeaux fiscaux et sociaux offerts aux plus fortunés, aux détenteurs de capitaux et aux grandes entreprises du CAC 40.

La liste est longue des cadeaux faits au capital : Le conseil des prélèvements obligatoires estime à 172 milliards d’€uros le manque à gagner en 2010 pour les finances publiques, au titre des exonérations de charges fiscales et sociales.

Le pouvoir de droite et les institutions européennes ont décidé de se servir de cette situation, qu’ils ont créée, pour imposer dans toute l’Union Européenne des purges sociales inconnues depuis la Seconde guerre mondiale. Pire, la Commission de Bruxelles veut décider a priori de la nature des budgets nationaux avant et à la place des Parlements nationaux. Et voilà que le gouvernement obtempère, le petit doigt sur la couture du pantalon, en tentant d’inscrire dans la Constitution un dispositif visant à interdire le déficit public, au-delà de ce qu’autorisent les traités de Maastricht et de Lisbonne.

Cela se fait dans un incroyable silence médiatique et politique ! Rien sur ce véritable coup de force contre les droits sociaux des peuples et contre leur droit à décider. Ceci s’inscrit dans une opération plus vaste encore : celle du projet dit du « Pacte pour l’€uro plus » qui a pour objectif d’imposer pour longtemps l’austérité aux peuples, alors que les banques et les institutions financières se gaveraient sur le dos des travailleurs et des retraités.

Ce pacte diabolique pour l’argent prévoit en effet, noir sur blanc, d’abaisser les salaires ou de retarder encore l’âge donnant droit à la retraite. Il impose aux Etats de réduire plus vite les dépenses sociales et publiques. Conséquence, moins de facteurs, d’infirmiers, d’instituteurs et de professeurs, moins de conducteurs de train..... Ce pacte ouvre la voie à une Europe supranationale où les décisions se prennent encore plus en dehors et contre les populations.

            Ensemble, brisons le mur du silence sur le coup de force en cours. Alors que des peuples se libèrent en ce moment de dictatures, ne laissons pas, ici, imposer les  dictatures des rapaces des marchés financiers. Le succès de la pétition du PCF contre la vie chère pèsera dans ce sens.

La révision à mi-parcours du Contrat de projet passé entre l’Etat et la Région Champagne-Ardenne était au menu de la séance plénière du Conseil régional le 23 mai dernier. Signé en mars 2007, le CPER prévoit un financement à part égale Région-Etat à hauteur de 231 millions d’€uros chacun, avec un engagement à mettre conjointement en œuvre des programmes d’investissement jusqu’en 2013.

Pour mémoire, le groupe communiste s’était abstenu en 2007 lors du vote sur l’enveloppe globale du CPER estimant que l’on était loin du compte au niveau de la participation financière de l’Etat. Les élus communistes avaient par contre voté les mesures autorisant la mise en œuvre des différentes actions afin, malgré les insuffisances, de faire bénéficier les champardennais-es de projets structurants (électrification de la ligne Paris-Troyes, étude de la desserte Châlons-Vatry-Troyes, rénovation de l’immobilier universitaire, modernisation des principaux musées de la région, valorisation de la filière bois, etc.).

La révision du Contrat de projet s’est traduite par un état des lieux des actions réalisées et des projets restant à financer, avec un réajustement des crédits pour que les programmes soient réellement engagés d’ici à 2013. A mi-parcours, le Conseil régional a dépensé 103 M€, ce qui représente 47 % de ses engagements prévus entre 2007 et 2013. Sur la somme globale – qui n’a pas bougé – la Région va apporter dans les 3 ans à venir 128 M€.

 Les élus communistes (dont les deux ardennais Michèle LEFLON et Franck TUOT) ont voté ces adaptations techniques de crédits. Mais ils sont intervenus pour dénoncer la stratégie induite par le gouvernement au travers des CPER. Contrat de projet dont l’enveloppe globale en Champagne-Ardenne ne permet pas de combler le déficit d’investissement public qui frappe notre région depuis des années. D’autant que la situation s’est dégradée entre 2007 et aujourd’hui avec l’aggravation de la crise du capitalisme et des choix gouvernementaux qui se traduisent par une explosion du chômage et de la précarité, l’accélération du processus de désindustrialisation, la fragilisation de l’ensemble des services publics... A cela s’ajoutent l’asphyxie des collectivités locales par le gouvernement et les réformes des territoires et de leur fiscalité qui font peser  de  lourdes interrogations sur le déroulement du CPER   en  cours et   sur   l’avenir même   de   la contractualisation.

Organisée par le PCF et les Amis de l’Humanité

Mardi 7 juin à 18 h 30

Hôtel de Ville de Mézières

Avec la participation de

Charles SILVESTRE, journaliste,

Ancien rédacteur en chef de l’Humanité,

Auteur du livre

 « Jaurès, la passion

 du journaliste »

L’œuvre journalistique de Jean JAURES, un combat d’actualité

        Jean JAURES (1859-1914), fondateur du journal l’Humanité, fut un journaliste et un militant engagé pour la paix et le progrès  social. Il signa des milliers d’articles sur les événements de son époque.

         Jean Jaurès fut un des premiers critiques littéraires d’Arthur RIMBAUD, le 5 décembre  1895, il écrit :

« Quel curieux artiste qu’Arthur RIMBAUD ... ses vers sont exquis, par une sorte de fantaisie aiguë, par une étrange puissance de rêve à la fois ironique et tendre »

Les revendications salariales reviennent au premier plan malgré les leurres largués par l’appareil UMP : un jour d’hypothétiques primes, un autre la tentative d’opposition entre salariés mal payés au smic et titulaires du RSA qui survivent misérablement.

            La question sociale sera au cœur de l’année qui vient. Elle est l’enjeu à vif qui suscite des colères que certains s’acharnent à dévoyer vers l’extrême droite.  Elle constitue aussi l’écueil que voudraient éviter les tenants de politiques sociales-libérales, au point que la fondation Terra Nova, d’obédience socialiste, propose à la gauche de délaisser le sujet – et les couches sociales (ouvriers, employés…) qui y sont le plus sensibles – pour un discours vague sur les valeurs.

            Ce serait laisser le champ libre à l’imposture lepéniste ou aux mirages sarkozyste, et finalement vider la gauche de sens. Au-delà des échéances présidentielles et législatives, la tentative de reléguer au second rang les préoccupations sociales et l’impératif de progrès dans ce domaine apparaît comme un choix de civilisation.  Les ténors de l’UMP veulent châtier les pauvres d’être pauvres et les rendre responsables du sort que de riches patrons ont décidé pour eux.

            L’aspiration à changer la vie, le travail, l’entreprise s’exprime de multiples manières, quelquefois douloureuses ou tragiques. Elle tape à la porte sans attendre les prochains scrutins, il est urgent d’y répondre. C’est le sens de la pétition du PCF contre la vie chère.