Le chiffre est tombé : 2907 emplois d'avenir (hors emplois d'avenir enseignants) doivent être créés en Champagne Ardenne d'ici le 31 décembre 2013, soit environ 150% de ce que la répartition des 100 000 emplois d'avenir annoncés pour 2012-2013 aurait du attribuer à la Champagne Ardenne, si le seul critère de répartition avait été le chiffre de la population de Champagne Ardenne.

Mais les critères de répartition reposent sur le nombre de jeunes demandeurs d'emploi sans qualification, sur la part de population vivant en zones urbaines sensibles ou en zone de revitalisation rurale, des critères dans lesquels la Champagne Ardenne excelle, mais ce n'est malheureusement pas un signe de santé !

Ce sont plus de 70 millions d'€uros que le gouvernement engage en Champagne Ardenne avec ce dispositif, de quoi se demander si cela ne pourrait pas être utilisé autrement, pour créer de vrais emplois : c'est comme le pacte de compétitivité présenté cette semaine par le gouvernement, d'une logique très contestable !

D'autant plus que les informations qui nous parviennent, interrogent vraiment : ces emplois d'avenir ne vont ils pas surtout répondre à une aubaine pour les employeurs qui n'ont que 25% du salaire à payer. En effet Marisol Touraine, la ministre de la santé, est allé à Auxerre participer à la séance de signature des deux premiers emplois d'avenir dans l'hôpital de cette ville, l'un devant assurer des fonctions d'agent de service hospitalier (brancardage) et l'autre du travail administratif (accueil, archivage), deux choses parfaitement indispensables à la vie de l'hôpital. Mais le gouvernement préfère ne pas faire cotiser les revenus financiers des entreprises, ne pas assurer des ressources suffisantes à la sécurité sociale, limiter les budgets des hôpitaux ... et les laisser profiter du dispositif des emplois d'avenir avec comme conséquence que ces jeunes restent dans la précarité, la seule différence avec les autres contrats aidés, c'est que ces contrats durent trois ans, là où avec le précédent gouvernement on était à six mois !

Michèle LEFLON

Conseillère régionale 

Le chômage gangrène la société française depuis plus de trente ans. Résultat, près de 5 millions de demandeurs d'emplois aujourd'hui (plus de 20 000 dans les Ardennes). Les salariés de l'industrie en sont les premières victimes. Ils subissent lourdement les restructurations exigées par les actionnaires et les erreurs stratégiques des grands groupes, des décideurs publics.

Notre pays a subi la perte de 750 000 emplois industriels ces dix dernières années, défigurant économiquement et socialement des régions entières. Depuis des semaines, le massacre industriel reprend de plus belle : près de 100 000 emplois industriels sont menacés, près de 300 000 avec les emplois induits. Des milliers d'intérimaires ont été jetés au chômage.

Dans ce contexte, les principaux patrons du CAC 40 osent exiger de nouvelles baisses de charges sociales, au nom de la compétitivité alors qu'ils imposent l'austérité aux salariés.

L'austérité signifie des licenciements, la casse des acquis, une précarité généralisée, des conditions de travail dégradées.

Depuis l'élection de François Hollande, aucune mesure coercitive n'a été votée au parlement pour interdire les licenciements par les entreprises qui versent des dividendes à leurs actionnaires, aucune loi donnant des droits et des pouvoirs nouveaux aux salariés pour s'opposer aux stratégies patronales.

Pire, en reprenant les préconisations du rapport Gallois, le gouvernement fait un cadeau de 20 milliards aux patrons. Il fait payer ce cadeau  par une augmentation de la TVA qui va réduire, une nouvelle fois, le pouvoir d'achat des Françaises et des Français.

Le groupe communiste Front de gauche, à l'assemblée nationale exige que ces lois soient examinées en toute urgence et qu'une commission d'enquête sur la politique industrielle soit mise en place, sans délais.

Ce n'est pas le coût du travail qui tue l'emploi, c'est le coût du capital

En effet, jamais les richesses créées par le travail n'ont jamais été autant détournées pour maintenir des taux de profits à deux chiffres au détriment des salaires, des investissements ou de la recherche !

Le ministre Montebourg peut bien multiplier les déclarations ou les déplacements sur les sites menacés dans la sidérurgie ou l'industrie pharmaceutique, il ne pourra rien contre cette implacable logique des licenciements boursiers et financiers !

La politique du gouvernement n'est pas du tout à la hauteur. Il ne doit pas accepter le diktat du Medef: ils sont 98 et nous, nous sommes 98% à vivre de notre travail quand 2% pillent les richesses de notre pays ! Le Parti communiste français se bat pour que soit menée en France une véritable politique industrielle, moderne, durable et planifiée.

Non, l'industrie ne symbolise pas le passé !

L'État doit, en ce sens, porter une vraie ambition industrielle avec de grands projets structurant des filières et revitalisant les régions : un pays qui ne produit plus de richesses ne peut plus coopérer, ni investir dans l’éducation, la santé et de grands services publics.

En ce sens, la mobilisation de crédits publics, la prise de pouvoir majoritaire de l’État dans les conseils d'administration, voire la nationalisation doivent se concevoir et se réaliser dans une optique nouvelle, celle de changer de cap. Cela nécessite des droits d'intervention, de contrôle des salariés pour d'autres critères de gestion répondant à l'intérêt national.

             Ensemble, luttes sociales et combats politiques vont nous permettre de faire reculer les prétentions de la droite et du patronat, imposer au gouvernement le vote de lois pour l'emploi et la tenue en urgence des assises de l'emploi industriel.

Les chiffres clés

•  750 000 emplois industriels (dont plus de 4000 dans les Ardennes) détruits en 10 ans.

•  Salaire annuel brut moyen pour un plein temps (services et industrie)

•   France :        32 826 euros
• Allemagne : 43 942 euros

•   Progression comparée de la masse salariale et  des dividendes depuis 1981 

• Masse salariale multipliée par 3,6 
• Dividendes multipliées par 20

Le gouvernement promet de prochaines mesures pour lutter contre la fraude fiscale.

Ces solutions existent déjà et ont été listées par une récente commission d’enquête sénatoriale menée par Eric Bocquet (sénateur PCF) contre l’évasion fiscale évaluée annuellement en France à plus de 50 milliards d’euros.

Le Ministre Jérôme Cahuzac a refusé de commenter, au nom du « secret de l’instruction » et du « secret fiscal », le cas de l’élue écologiste parisienne, Florence Lamblin, mise en examen pour blanchiment et dont la défense affirme qu’il s’agit de sommes cachées pour échapper au fisc. Le ministre délégué au Budget a toutefois indiqué qu’il proposera « au mois de décembre, dans le projet de loi de finances rectificatif », « un certain nombre de dispositions qui viseront à faciliter le travail d’une administration qui aujourd’hui est trop souvent contrainte dans son action par des textes insuffisamment protecteurs de l’intérêt général ». Voilà qui est bien flou. Le ministre devrait se mettre en relation avec le sénateur Eric Bocquet qui vient de conduire la commission d’enquête sur l’évasion des capitaux.

Celle-ci propose: un outil statistique nécessaire. Les sénateurs avouent avoir eu le plus grand mal à chiffrer l’évasion fiscale. Si le sénateur PS Yannick Vaugre­nard, membre de la commission a évoqué la fourchette de 50 à 60 milliards d’euros, Eric Bocquet a, devant la presse cet été, parlé d’« un risque fiscal compris entre 30 et 36 milliards d’euros », précisant que « cette évaluation ne comprend pas une série de risques ». « Si bien, ajoute-t-il, que la limite supérieure n’est pas définissable: est-ce 50 milliards, 80 milliards ? »