Les actionnaires de Carrefour sont heureux, leurs profits augmentent. Pour autant les salariés sont, eux, au régime sec. Non content d’appliquer avec zèle cette politique, le directeur général Lars Olofsson fait dans la provocation. Un de ses sbires, de passage à Charleville-Mézières a même manié l’insulte. Au nom des élus communistes, Sylvain DALLA ROSA vient d’écrire au directeur général :

« Alors que l’un de vos collaborateurs, Monsieur Erik San Lazaro a eu une attitude indigne à l’occasion de sa visite, le 27 mai dernier, dans le magasin Carrefour de Charleville-Mézières, vous n’avez toujours pas fait connaître votre réaction devant ces faits. Votre Directeur opérationnel s’était, ce jour là, comporté avec agressivité à l’égard des salariés du magasin, usant, selon les témoignages de propos insultants. Cette forme de relations sociales au sein d’une société, de surcroit qui base son développement sur la communication, n’est pas acceptable et mérite un désaveu très fort de la hiérarchie.

L’absence de dénonciation de ce comportement, alors qu’il a été largement rendu public par la presse, vaudrait-il approbation de votre part ? Ou est-ce une manière de rappeler aux salariés qu’ils doivent se soumettre à vos directives, cela à un moment ou de nombreux magasins Carrefour Market étaient en grève ces derniers jours, dont deux dans les Ardennes, à Nouzonville et Blagny ?

Il me semble, pour le moins, que les événements du 27 mai méritent une enquête interne et un rappel à l’ordre de Monsieur Erik San Lazaro. D’autre part, au moment où vous affichez des bénéfices en hausse, il apparait urgent de répondre aux légitimes revendications des salariés de Carrefour Market concernant la revalorisation de leur pouvoir d’achat. »

La commission départementale de coopération intercommunale vient d’entériner un projet de redécoupage des intercommunalités qui doit être validé, par le Préfet des Ardennes, avant la fin de cette année. Les communes de Revin et Anchamps seraient rattachées à la communauté de communes du « Val et plateau d’Ardenne » vers l’ouest des Ardennes et Rocroi. Cette orientation ne correspond à aucune logique territoriale et pénalise les habitants d’un canton dont le rattachement à la Vallée de la Meuse est une donnée économique, géographique et historique évidente. En réalité, cette nouvelle carte intercommunale répond uniquement à des intérêts politiciens et à la prise en compte du véto imposé par les élus de droite de la pointe des Ardennes à l’adhésion de Revin à l’intercommunalité « d’Ardenne Rives de Meuse ».

         Notre bassin de vie, qui souffre déjà énormément des coups qui découlent de la crise industrielle avec la récente fermeture d’Oxame, ne sortira pas renforcé de cette opération. Il est inadmissible qu’une commune puisse être intégrée de force dans une coopération intercommunale qu’elle ne souhaite pas. C’est d’autant plus préjudiciable qu’avec la loi sur la réforme territoriale, votée en décembre dernier par la droite parlementaire, les communes vont perdre nombre de leurs compétences au profit des intercommunalités. Dans ce contexte, quel sera l’avenir de notre territoire et de ses services publics ?   Ces éléments qui sont pourtant des priorités pour l’aménagement du territoire n’ont, à aucun moment, été pris en compte dans la réflexion. L’évolution de l’intercommunalité doit correspondre à des besoins exprimés par les élus et les populations concernés et en aucun cas être imposée contre leur avis.

Pour les élus communistes de Revin

Ingrid LEMPEREUR

    Conseillère municipale

Les ardennais ont participé au rassemblement

contre la vie chère devant le Ministère de l’Economie à BERCY

La conférence nationale du Parti communiste français a voté, le 5 juin dernier, à 63,6% (36,39% contre) en faveur de la résolution proposant de consulter les communistes sur la meilleure candidature pour l’élection présidentielle. Couplée à l’accord global qui porte sur les présidentielles et les législatives ce texte a été adressé à tous les militants. Cette proposition est donc soumise au vote du 16 au 18 juin. Pour ce faire, la conférence nationale a décidé à 79,9% (20,09% contre) le principe de faire figurer sur le bulletin de vote les noms des trois candidats en lice : André Chassaigne (PCF) et Jean-Luc Mélenchon, dans le cadre du Front de gauche, et Emmanuel Dang Tran, opposé au Front de gauche. André Gerin a choisi lui de retirer sa candidature et apportant son soutien à André Chassaigne.

                « Nous sommes attachés à ce que chaque communiste puisse s’exprimer avec l’ensemble des options qui ont été portées dans le débat. Le bulletin de vote comportera donc toutes les candidatures déclarées et leurs motivations », explique le texte de la résolution adoptée.

                Par ailleurs, le programme « populaire et partagé » adopté propose un « partage des richesses », une « reprise du pouvoir aux banques et aux marchés financiers », un « affranchissement du traité de Lisbonne » et la « construction d’une autre Europe », un changement du « cours de la mondialisation », ou encore la constitution d’une « VIe République ». L’accord sur les législatives (répartition des circonscriptions) est « en voie de finalisation ».

Mardi 14 juin à 18 h 30

Salle de Nevers

Charleville-Mézières

Avec  la participation du

Dr Paul CESBRON

Membre du CA de la coordination nationale des hôpitaux et maternités de proximité au titre de la Picardie

            La loi Hôpital Patient Santé Territoires a été votée par le parlement alors que de nombreuses voix s’étaient élevées contre, comme celle de la coordination nationale des hôpitaux et maternités de proximité.

            Les critiques portaient sur le recul démocratique apporté par cette loi, la disparition de la notion de service public, au profit d’une médecine à deux, trois vitesses, la totale absence de moyens nouveaux pour répondre aux intentions annoncées et concrètement aux besoins de santé des populations.

            La mise en œuvre à l’hôpital de Charleville Mézières dépasse les craintes ! Fermeture du service d’hématologie, suppression des postes de soignant au fil de pseudo réorganisations ayant pour but d’améliorer la « rentabilité » au détriment du temps passé auprès des malades, la dernière en date étant la création d’un hôpital de semaine en chirurgie, avec la clé trois postes de moins d’infirmières et quatre d’aides soignantes pour le même travail et des pressions pour faire sortir les malades le vendredi soir, projet de « coopération » avec le centre hospitalier de Sedan et la polyclinique, actuellement en sourdine à cause des résistances exprimées, mais la plus extrême vigilance s’impose.

         Au prétexte de réduire les déficits publics se prépare un véritable coup de force. Personne ne souhaite que le budget national, celui de la sécurité sociale, de sa région ou de sa commune soit en déficit. Personne ne se satisfait d’un endettement insupportable. Les causes de ces déficits et dettes sont-elles dues à des dépenses sociales et publiques excessives ? Certainement pas ! Année après année, celles-ci reculent. Il ne s’agit pas d’un excès de dépenses pour le bien commun et la solidarité, mais d’un manque de recettes. Il est le résultat des cadeaux fiscaux et sociaux offerts aux plus fortunés, aux détenteurs de capitaux et aux grandes entreprises du CAC 40.

La liste est longue des cadeaux faits au capital : Le conseil des prélèvements obligatoires estime à 172 milliards d’€uros le manque à gagner en 2010 pour les finances publiques, au titre des exonérations de charges fiscales et sociales.

Le pouvoir de droite et les institutions européennes ont décidé de se servir de cette situation, qu’ils ont créée, pour imposer dans toute l’Union Européenne des purges sociales inconnues depuis la Seconde guerre mondiale. Pire, la Commission de Bruxelles veut décider a priori de la nature des budgets nationaux avant et à la place des Parlements nationaux. Et voilà que le gouvernement obtempère, le petit doigt sur la couture du pantalon, en tentant d’inscrire dans la Constitution un dispositif visant à interdire le déficit public, au-delà de ce qu’autorisent les traités de Maastricht et de Lisbonne.

Cela se fait dans un incroyable silence médiatique et politique ! Rien sur ce véritable coup de force contre les droits sociaux des peuples et contre leur droit à décider. Ceci s’inscrit dans une opération plus vaste encore : celle du projet dit du « Pacte pour l’€uro plus » qui a pour objectif d’imposer pour longtemps l’austérité aux peuples, alors que les banques et les institutions financières se gaveraient sur le dos des travailleurs et des retraités.

Ce pacte diabolique pour l’argent prévoit en effet, noir sur blanc, d’abaisser les salaires ou de retarder encore l’âge donnant droit à la retraite. Il impose aux Etats de réduire plus vite les dépenses sociales et publiques. Conséquence, moins de facteurs, d’infirmiers, d’instituteurs et de professeurs, moins de conducteurs de train..... Ce pacte ouvre la voie à une Europe supranationale où les décisions se prennent encore plus en dehors et contre les populations.

            Ensemble, brisons le mur du silence sur le coup de force en cours. Alors que des peuples se libèrent en ce moment de dictatures, ne laissons pas, ici, imposer les  dictatures des rapaces des marchés financiers. Le succès de la pétition du PCF contre la vie chère pèsera dans ce sens.